Rådet för prövning av avvikelser från god forskningssed

Den 1 januari 2020 trädde en lag om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning (lag 2019:504) i kraft. I samband med detta inrättades en nationell nämnd, Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (Npof), en myndighet vars uppgift är att pröva misstankar om oredlighet i forskning.

Om det kan misstänkas att oredlighet i forskning förekommit vid Göteborgs universitet så ska ärendet överlämnas till NPOF för prövning. Universitetet ska pröva andra misstänkta avvikelser från god forskningssed än de som ska prövas särskilt av Npof. Vid Göteborgs universitet ger Rådet för prövning av avvikelser från god forskningssed stöd till rektor i dessa frågor.

Det är rektor som fattar beslut om allvarliga avvikelser från god forskningssed samt om att överlämna ärenden till Npof respektive rådet.

Definitioner

Med oredlighet i forskning avses allvarliga avvikelser från god forskningssed i form av fabricering, förfalskning eller plagiering som begås med uppsåt eller av grov oaktsamhet vid planering, genomförande eller rapportering av forskning.

Med andra avvikelser från god forskningssed avses avvikelser från god forskningssed som inte omfattas av den lagstadgade definitionen. Bedömning av huruvida sådana avvikelser är att betrakta som allvarliga bör i första hand utgå från de principer som finns i den europeiska kodexen för forskningens integritet, utgiven av ALLEA. Det bör särskilt beaktas huruvida avvikelsen väsentligen skadar eller riskerar skada forskningens eller forskarnas integritet samt huruvida den begåtts med uppsåt eller av grov oaktsamhet

Rådets uppgifter

Rådet hanterar ärenden endast på uppdrag av rektor. Rådets huvudsakliga uppgifter är att:

• Genomföra en inledande bedömning då en misstanke om oredlighet i forskning eller andra avvikelser från god forskningssed kommit universitetet till kännedom och lämna en rekommendation om vidare hantering till rektor.
   
• Utreda misstanke om andra allvarliga avvikelser från god forskningssed och därefter lämna en utredningsrapport till rektor.

Rådets sammansättning

Ledamöter som representerar den vetenskapliga verksamheten:

• Malin Celander, Naturvetenskapliga fakulteten (ordförande)
• Thomas Erhag, Handelshögskolan (vice ordförande)
• Per-Anders Jansson, Sahlgrenska Akademin
• Yvonne Leffler, Humanistiska fakulteten

Övriga ledamöter:

• Sara Dahlberg, chefsjurist
• Magnus Petersson, stf universitetsdirektör

Representant för studenterna
(närvaro och yttranderätt i ärende som doktorand):

• Annelie Mickelsson

Tjänsteman som bistår rådet:

• Emilia Rung, ledningssamordnare

Sammanträden

Rådet sammanträder vid behov, dock minst två gånger årligen.

Läs mer

• Lag (2019:504) om ansvar för god forskningssed och prövning av oredlighet i forskning
   
• Nämnden för prövning av oredlighet i forskning
  
  
• ALLEA – All European Academics: The European Code of Conduct for Research Integrity/Den europeiska kodexen för forskningens integritet
   
• Vägledning för hanteringen av misstankar om avvikelser från god forskningssed (SUHF Rek 2020:3)
   
• COPE (Committee on Publication Ethics) (på engelska)