11 november 2012, GU Journalen nr 6-12
Vår argumentation bygger på fakta i underlagen. Ändå undviker dekanerna att kommentera de brister som uttryckligen nämns i SWOT, t. ex. att bedömningen av faktorn ’framtidsperspektiv’ bara byggde på intervjuer med studierektorer vilket innebar ”ett större inslag av subjektivitet än om underlaget inhämtats enbart skriftligen” (SWOT).
Vi välkomnar expertgranskning men faktum kvarstår: ingenstans i fördjupad granskning finns belägg för att nedskärningarna förankrats hos ämnesexperterna. Granskningen (10 ämnen/program), full av fel, tog 1,5 månad att genomföra. Är det den mest gedigna granskning ämnena kan få har dekanerna låga krav.
Vad gäller RED10 behöver dekanerna läsa på. På s. 53 anses enskilda SPL-ämnens forskning ”excellent”. På s. 58 anmodas fakultetsnämnden att stärka den redan starka klassiska grekiskan. Dekanernas ointresse för andra granskningar än de egeninitierade är lika notoriskt som ogrundat.
Enda tydliga besked i dekanernas svar är att SPL fått betala nya program på andra institutioner. Men inget om följderna för fakulteten, GU, Sverige och svenska språkets ställning i världen.
Andrea Castro
Docent i Spanska, Institutionen för språk och litteraturer
Magnus Pettersson Ängsal
Universitetslektor i Tyska, Institutionen för språk och litteraturer
Du kan inte längre kommentera artikeln.
Maria Stern, som forskar om sexuellt våld i krig, menar att både män och kvinnor är offer.
Det goda reportaget kräver extra ansträngning, menar Ingrid Carlberg.
Lagom till 10-årsjubileet får University of Gothenburg Symphony Orchestra samverkanspriset.
Hundratals personer berörs i en omorganisation som inte får kosta några pengar
Ekonomidirektör Lars Nilsson vill se mer action
Det finns risk att regeringens satsning inte leder till förnyelse
Samhällsvetenskapliga fakulteten lyckas inte slå ihop några institutioner
Sammanslagning på Handels skapar både oro och hopp
Vart tog diskussionen om kunskapsideal vägen i Vision 2020? undrar idéhistoriker Thomas Karlsohn
Detta får du inte missa - Global Week drar snart igång
Utsläpp av koldioxid har räddats oss undan en ny istid, menar Lars Franzén
Magra underlag bakom språknedläggningar
Har vi råd att ta bort italienskan?
Replik: Kritiken bygger på missförstånd
Slutreplik: Dekanerna duckar för saklig kritik
Slutreplik: Djupt missvisande påhopp
Denna text är utskriven från följande webbsida:
https://medarbetarportalen.gu.se/aktuellt/gu-journalen/arkiv/2012/nummer-6-12/slutreplik--dekanerna-duckar-for-saklig-kritik/?skipSSOCheck=true
Utskriftsdatum:
2024-03-29